Απάντηση στην ανακοίνωση του δήμου Νάξου & Μικρών Κυκλάδων σχετικά με την καταγγελία του για απόλυση της καθαρίστριας του Σαγκρίου και πρόσληψη άλλης που έχει συγγενική σχέση με υποψήφιο της παράταξης του δημάρχου, δίνει ο αντιπρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Νάξου & Μικρών Κυκλάδων, Νίκος Βλησίδης. Στην απάντηση, τίθενται συγκεκριμένα ερωτήματα, που αφορούν στη διαδικασία που ακολουθήθηκε στο συγκεκριμένο σχολείο, αφού στα περισσότερα δεν έγινε παρόμοιος διαγωνισμός, καθώς και ότι δεν τηρήθηκε ο χρόνος υποβολής αιτήσεων με αποτέλεσμα να μη γίνει δεκτή η αίτηση της εργαζόμενης, της οποίας δεν ανανεώθηκε η σύμβαση, όπως έγινε στα περισσότερα σχολεία.

 

Δημοτική Κίνηση: 

«Συμπαράταξη Νάξου & Μικρών Κυκλάδων»

Μαράκης Νικόλαος, Επικεφαλής

Χώρα Νάξου

 

Νίκος Βλησίδης. Αντιπρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Νάξος, 03/11/2011

 

Θέμα: «AIΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ!»

 Κατανοώ απόλυτα την σύγχυση και τον πανικό που για άλλη μια φορά έχει κυριέψει τη δημοτική αρχή μπροστά στις νέες αποκαλύψεις που φανερώνουν τον αυθαίρετο και αλαζονικό τρόπο με τον οποίο ασκεί την εξουσία, αλλά ειλικρινά λυπάμαι γιατί η πολιτική και ηθική της κατρακύλα δεν έχει τελειωμό…

Οι αυτοαναγορευμένοι «προστάτες» των προσωπικών δεδομένων αντί να απολογούνται για τις άνομες πράξεις τους, αναλώνονται σε μια απρόκλητη και αήθη επίθεση στο πρόσωπό μου προκειμένου να καλύψουν είτε την ανεπάρκειά τους (περίπτωση προϋπολογισμού), είτε τις αυθαιρεσίες τους (περίπτωση καταγγελίας μου), είτε τέλος για να ενσπείρουν ζιζάνια στη συνοχή της δημοτικής παράταξης στην οποία ανήκω.

 Όμως το πολύστιχο δελτίο τύπου ενώ βρίθει από υβριστικά σχόλια, για την «ταμπακέρα» αφιερώνονται μόνο τρεις γραμμές, γεγονός που αναδεικνύει και την αδυναμία του άτυχου συντάκτη να δώσει αληθοφανείς έστω εξηγήσεις…

Ερωτάται λοιπόν η δημοτική αρχή εφόσον ανέλαβε το βάρος της ευθύνης της κάλυψης του προέδρου της σχολικής επιτροπής:

1. Η μη ανανέωση της σύμβασης της καθαρίστριας, ενώ σε όλα σχεδόν τα σχολεία του δήμου συνέβη το αντίθετο, δεν ισοδυναμεί με απόλυση;

 

2. Γιατί δεν προκηρύχθηκε παρόμοιος διαγωνισμός σε όλα τα σχολεία στα οποία είχαν λήξει οι συμβάσεις των καθαριστριών; Εκεί δηλαδή ο δήμος παρανόμησε;

 

3. Τι είδος διαγωνισμού είναι αυτός του οποίου η προκήρυξη τοιχοκολλήθηκε την Πέμπτη το βράδυ και έληγε την Παρασκευή;

 

4. Γιατί εφόσον το σχολείο την Παρασκευή ήταν κλειστό η δασκάλα δε δέχθηκε να παραλάβει την αίτηση τη Δευτέρα ή γιατί δε δόθηκε παράταση;

 

5. Είχε παραδώσει η απολυθείσα καθαρίστρια όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά (πλην της αίτησης) στον ίδιο τον πρόεδρο;

 

6. Υπάρχει απόφαση της σχολικής επιτροπής τόσο για την προκήρυξη του διαγωνισμού όσο και για την πρόσληψη της νέας καθαρίστριας;

Τέλος μην αντέχοντας στην πρόκληση να απαντήσω στα σχόλιά σας, επιδεικνύοντας τον απαιτούμενο αυτοσεβασμό και αυτοσυγκράτηση και εφαρμόζοντας, όπως άλλωστε με νουθετείτε, στην πράξη τα όσα διδάσκω, σας απευθύνω το γνωστό απόφθεγμα:

«ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ!»

  

Εκ του Γραφείου Τύπου

 

 

Το μήνυμα σας ΔΕΝ θα δημοσιευτεί εάν:

• Περιέχει υβριστικά, συκοφαντικά, ρατσιστικά, χυδαία,
  προσβλητικά ή ανάρμοστα με οποιοδήποτε άλλο τρόπο σχόλια.
• Παραβιάζει το νόμο ή υποκινεί ανθρώπους να διαπράξουν κάποιο έγκλημα.
• Προκαλεί βλάβη σε ανηλίκους με οποιονδήποτε τρόπο.
• Παραβιάζει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.
• Περιέχει στοιχεία που μπορεί να επηρεάσουν δικαστικές διαδικασίες.
• Διαφημίζει προϊόντα ή υπηρεσίες ή διαδικτυακούς τόπους .
• Περιέχει προσωπικές πληροφορίες (διεύθυνση, τηλέφωνο κλπ).
• Δεν είναι σχετικό με το συγκεκριμένο Debate.

Δεν δημοσιεύονται σχόλια γραμμένα σε greeklish ή/και κεφαλαία.