Όταν ένα σταθερά επί χρόνια ενεργό μέλος ενός συλλόγου, αποφασίζει να παραιτηθεί, οπωσδήποτε υπάρχουν σοβαροί λόγοι. Η κ. Μαρία Βασιλάκη, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Εξωραϊστικού Πολιτιστικού Συλλόγου Τραγαίας, υπέβαλε γραπτώς την παραίτησή της, εξηγώντας τους λόγους που την οδήγησαν σ’ αυτήν την απόφαση. Αιτία, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, αποτέλεσε η με οριακή πλειοψηφία απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του συλλόγου να εμπλέξει το σύλλογο σε μια συνεργασία με το Δήμο Νάξου και Μικρών Κυκλάδων για να πάρει χρήματα ο ιδιώτης διοργανωτής της εκδήλωσης φεστιβάλ “AXIA”, και ακόμη το ότι δέχτηκαν να αφαιρεθεί από το πρακτικό της απόφασης που θα προσκομιστεί στο δήμο, η άποψη αυτών που μειοψήφισαν. Οι λεπτομέρειες στις οποίες αναφέρεται, όπως ότι δημοτικός σύμβουλος ενημέρωσε το συμβούλιο του συλλόγου, ότι "την εκδήλωση την προωθεί ο ίδιος γιατί ο διοργανωτής είναι φίλος του(!)", εφ’ όσον είναι έτσι, όχι μόνο προκαλούν, αλλά και δείχνουν ότι η εποχή "των κουμπάρων", καλά κρατεί στο δήμο Νάξου και Μικρών Κυκλάδων!

 

Το γεγονός ότι το συμβούλιο του εξωραϊστικού πολιτιστικού συλλόγου Τραγαίας  με οριακή πλειοψηφία αποφάσισε να εμπλέξει το σύλλογο σε μία συνεργασία με το Δήμο Νάξου και Μικρών Κυκλάδων για να πάρει χρήματα  ο ιδιώτης διοργανωτής της εκδήλωσης που  αποκαλείται φεστιβάλ “AXIA”, και ακόμη το ότι δέχτηκαν να αφαιρεθεί από το πρακτικό της απόφασης  που θα προσκομιστεί στο Δήμο η άποψη αυτών που μειοψήφησαν με αναγκάζει σε παραίτηση. 

Πιστεύω ότι τα μέλη του ΔΣ που στήριξαν την  ανάμιξη του συλλόγου σε αυτήν την υπόθεση δεν ενεργούν για τα συμφέροντα του συλλόγου και κατ’ επέκταση του χωριού αλλά για τα συμφέροντα του ιδιώτη διοργανωτή.

Στην ενημέρωσή  του προς το συμβούλιο μας ο Δημ. Σύμβουλος  Γ. Μαργαρίτης τόνισε ότι αυτήν την εκδήλωση την πρότεινε και την προωθεί ο ίδιος γιατί ο διοργανωτής είναι φίλος του(!) την ίδια στιγμή που πετάνε στον κάλαθο των αχρήστων τις προτάσεις για καλοκαιρινές εκδηλώσεις- μεταξύ αυτών και εκδηλώσεις που έχουν καθιερωθεί στην Δρυμαλία - από μέλη του συμβουλίου του  ΝΠΔΔ το οποίο παρακάμφθηκε  τελείως.

Θεωρώ ότι ο Δήμος  θα έπρεπε να είχε  ζητήσει την άποψη του συλλόγου για το ποιες εκδηλώσεις στο χωριό μας  θα έπρεπε να χρηματοδοτηθούν φέτος  καθώς και να στηρίξει τις αποκριάτικες εκδηλώσεις μας όταν  τους ζητήθηκε πριν λίγους μήνες  και αρνήθηκαν και όχι να δίνουν δημόσια χρήματα που προορίζονται για πολιτιστικούς σκοπούς  στους φίλους τους απαξιώνοντας τους συλλόγους των χωριών.

 
Ο σύλλογος αντί να κριτικάρει την πολιτική του Δήμου συνεργάζεται μαζί του γνωρίζοντας ότι δεν επιτρέπεται να επιχορηγεί ιδιώτες  παίζοντας το ρόλο του μεσάζοντα, και έρχεται στη δύσκολη θέση  απέναντι στους άλλους συλλόγους να φαίνεται πως έχει επιχορηγηθεί με το ποσόν των 6500 ευρώ τη στιγμή που σύλλογοι της Δρυμαλίας με πλούσια πολιτιστική δράση δεν έχουν στηριχτεί οικονομικά  από το Δήμο. 

Φαίνεται πως ξεκινά μια καινούργια περίοδος για το σύλλογο με τις συνεργασίες που επέλεξε να κάνει και διαχωρίζω τη θέση μου απ’ αυτό υπερασπιζόμενη τις αρχές μου και την μέχρι τώρα δράση του συλλόγου που έχει αφήσει το στίγμα της στην τοπική κοινωνία.

 

ΜΑΡΙΑ ΒΑΣΙΛΑΚΗ

 

Σχόλια Αναγνωστών:

Ο αναγνώστης: Π.Μ. έγραψε: 25/08/2011
Λοιπόν επειδή σήμερα διαβάζω τις ανακοινώσεις του συλλόγου τραγαίας αλλά και των διοργανωτών του φεστιβάλ, μερικές σκέψεις:η κυρία αυτή κατηγορεί δήμο, διοργανωτές, ακόμα και τα μέλη ενός συλλόγου με τα οποία συνεργαζόταν ποιος ξέρει πόσα χρόνια με κουβέντες βαριές και ασήκωτες...Δηλαδή τόσο καιρό έκανε τα στραβά ματια ή ξαφνικά όλοι άλλαξαν συμπεριφορά και αρχισαν να κυνηγάνε το χρήμα? Γιατι περιμενε να περασει ο αυγουστος για να παραιτηθει και δεν παραιτηθηκε την ιδια στιγμη που εγινε η προταση?Το διαπραγματευοταν το θεμα? Από πότε η πλειοψηφια 4-1 ονομάζεται "οριακή"? Πως μιλάει για ιδιωτικά συμφέροντα αν δεν υπάρχουν έσοδα απο την εκδήλωση? Το πρακτικό του συλλόγου τελικά πήγε ολόκληρο ή λειψό στο δήμο?Ο σύλλογος λέει το έστειλε ολοκληρο εκείνη χρησιμοποιεί τη φραση "δέχτηκαν να αφαιρεθεί από το πρακτικό της απόφασης που ΘΑ προσκομιστεί στο Δήμο η άποψη αυτών που μειοψήφησαν" δηλαδή δεν έχει προσκομιστεί ακόμα?Κατηγορεί για τις προθέσεις τους όχι για τις πράξεις τους?Αναφέρεται στο δήμο που αγνόησε τους αλλους συλλογους και δε χρηματοδοτησε αλλες εκδηλωσεις αλλα αυτό πως ειναι σε θεση να το γνωρίζει? Ειναι και μελος του δημοτικου συμβουλίου ή του πολιτιστικου οργανισμου? Τα μέλη του νπδδ που λεει οτι αγνοηθηκαν γιατι δε μιλανε?Αν έγινε επιλεκτική χρηματοδοτηση βασει γνωριμιων οφειλουν πιστευω να βγουν να το πουν δημοσιως,αλλιως ειναι συνενοχοι και αυτοι.Ειμαι σιγουρος πως μια παραιτηση δε γινεται επιπολαια αλλα το κειμενο της συγκεκριμενης δεν μου

Ο αναγνώστης: Γιώργος έγραψε: 23/08/2011
Είναι μέγα χρέος του κράτους να προάγει και να στηρίζει τον πολιτισμό. Θα έπρεπε οπωσδήποτε να δίνονται λεφτά στους συλλόγους ώστε να διοργανώνουν για τις κοινότητες τους "ωφέλιμες" πολιτιστικές και καλλιτεχνικές εκδηλώσεις. Βέβαια στο κράτος ή πιο σωστά σε όλα τα κράτη του κόσμου η έγνοια των πολιτικών είναι η καριέρα, η εξουσία και το χρήμα που θα βάλουν στη τσέπη τους. Άλλωστε δεν τους συμφέρει να έχουν ξύπνιους και καλλιεργημένους ανθρώπους γύρω τους. Προτιμούν να έχουν πρόβατα (...για σφαγή). Πιστεύω πως αυτό είναι μια διεκδίκηση για την οποία πρέπει να αγωνιστούν όλοι οι σύλλογοι μαζί, σαν ένα δυνατό σώμα. Το να συνυπάρχεις με το διπλανό σου αρμονικά και να αγωνίζεσαι για το δίκαιο είναι από μόνο του δείγμα πολιτισμού. Όμως και οι σύλλογοι με τη σειρά τους θα έπρεπε να στέκονται δίπλα στις ιδιωτικές πρωτοβουλίες και να τις επιβραβεύουν-αν και εφ΄όσον αυτές αξίζουν τον κόπο- ώστε να αντλούν ουσιαστικά το όφελος από την προσπάθεια του κάθε ιδιώτη που και αυτός με τη σειρά του μπορεί να έχει ένα όραμα και την όρεξη να το φέρει σε πέρας. και όλοι καταλαβαίνουμε πόσο δύσκολο είναι και αυτό. Αν όμως στη συγκεκριμμένη περίπτωση πρόκειται μόνο για κατάχρηση του δημόσιου χρήματος τότε όσοι ευθύνονται θα πρέπει ...να κρεμμαστούν στη πλατεία. Όπως θα έπρεπε να είχε γίνει με τον κάθε καταχραστή αυτής της χώρας.

Ο αναγνώστης: Ανώνυμος έγραψε: 22/08/2011
Η κυρία Βασιλάκη, απ΄ότι καταλαβαίνω, καταγγέλει και τα μέλη του συλλόγου πως ενεργούν -όπως λέει- για τα συμφέροντα του ιδιώτη άρα τι εννοεί; θα πάρουν και αυτοί την προμηθειούλα τους; (και αφού είναι τέτοιοι τόσα χρόνια δεν τους κατάλαβε;) Και τι εννοούμε "συμφέροντα ιδιώτη";το φεστιβάλ του αποδίδει κέρδη; ή θα καταχραστεί χρήματα; είναι αχρείαστη η λειτουργία του φεστιβάλ; Επίσης, αφού η πλειοψηφία ήταν οριακή τότε αυτοί που ψήφισαν εναντίον και συμφωνούν μαζί της γιατί δεν βγαίνουν και αυτοί να μιλήσουν;

Ο αναγνώστης: Anonimos έγραψε: 22/08/2011
Ένα από τα πιο αξιόλογα φεστιβάλ σε νησί και μάλιστα στη Νάξο το κάνει ιδιώτης. Μιλάω γι΄αυτό που γίνεται στον υπέροχο Πύργο Μπαζαίου. Τα φεστιβάλ έχουν μεγάλα κόστη και καλά θα έκαναν οι Δήμοι να τα υποστηρίζουν γιατί έτσι ενισχύουν και τον τουρισμό αλλά δίνουν και την ευκαιρία στους ντόπιους να βλέπουν ωραίες εκδηλώσεις που μπορεί να μην είναι ευτελείς ή κατ΄ανάγκην "εμπορικές". Αρκεί να ελέγχονται τα χρήματα. Άλλωστε ποιος διασφαλίζει ότι οι σύλλογοι είναι πιο "τίμιοι";

Ο αναγνώστης: Ανώνυμος έγραψε: 22/08/2011
Πιστεύω ότι ο σύλλογος καλά θα έκανε να στηρίξει το φεστιβάλ αυτό -και μάλιστα να συνεργαστεί ώστε να το βελτιώσει- όπως και την κάθε πρωτοβουλία από ιδιώτες γιατί τα νησιά και τα χωριά τους έχουν ανάγκη από ωραία δρώμενα. Με τον τρόπο αυτό ο σύλλογος θα διασφαλίσει τη συνέχεια του όποιου μικρού ή μεγάλου φεστιβάλ και επίσης θα μπορεί να ελέγχει και τον ιδιώτη ότι η χορηγία που πήρε πάει εκεί που πρέπει. Αφού ούτως ή άλλως τα λεφτά θα τα έπερνε επισήμως ο σύλλογος ας κάνει αυτός τις πληρωμές απ΄ευθείας στους καλλιτέχνες. Τόσο δύσκολο είναι; Καλή διάθεση και καλή συνεργασία χρειάζεται προς όφεοος του χωριού. Το μεγάλο ερώτημα είναι αν το φεστιβάλ "ΑΧΙΑ" του ιδιώτη έχει έσσοδα (εισιτήριο; ή ελεύθερη είσοδος;). Επίσης αυτό το φεστιβάλ μέχρι τώρα από που χρηματοδοτείται; Πως επιβιώνει; έχει απήχηση ώστε να αξίζει να συνεχιστεί; Το θέμα των συλλόγων και του Δήμου είναι μια άλλη ιστορία. Φυσικά και θα έπρεπε ο Δήμος και κατά συνέπειαν το Κράτος να υποστηρίζει τις προσπάθειες των συλλόγων αυτό όμως δεν σημαίνει ότι μας φταίνε οι ιδιώτες (...που ίσως να έχουν μεράκι). Σε κάποιες περιπτώσεις (ουκ' ολίγες) οι ιδιώτες κάνουν καλύτερη δουλειά από τους συλλόγους. Και δεν είναι όλοι κλέφτες. Καλό θα ήταν να γίνει μια έρευνα και να μάθουμε την όλη αλήθεια.

Ο αναγνώστης: ανώνυμος έγραψε: 21/08/2011
Είναι οντώς προκλητικό σε εποχές σαν κι αύτη που ζούμε να δίνονται χρήματα του ελληνικού λαού σε ιδιώτες....συνενοχοι είναι όλοι αυτοί που δώσανε την εγκρισή τους για μια τέτοια εκδήλωση...

Ο αναγνώστης: " ανωνυμος" έγραψε: 21/08/2011
"ΝΕΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ" Οι "νέες πρακτηκές " δεν είναι νέες,είναι συνέχεια μιας ¨παράδοσης"χρόνων.Ποιός δεν γνωρίζει τα "οικογενειακά "βολέματα" ,τους πληρωμένους διορισμούς, τις στημένεσ αναθέσεις...κλπ,κλπ..... Επιτέλους οι γνωρίζοντες ας μιλήσουν ,δεν μπορεί θα υπάρχει κάποιος κ α θ α ρ ό ς . (λές να...)

Το μήνυμα σας ΔΕΝ θα δημοσιευτεί εάν:

• Περιέχει υβριστικά, συκοφαντικά, ρατσιστικά, χυδαία,
  προσβλητικά ή ανάρμοστα με οποιοδήποτε άλλο τρόπο σχόλια.
• Παραβιάζει το νόμο ή υποκινεί ανθρώπους να διαπράξουν κάποιο έγκλημα.
• Προκαλεί βλάβη σε ανηλίκους με οποιονδήποτε τρόπο.
• Παραβιάζει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.
• Περιέχει στοιχεία που μπορεί να επηρεάσουν δικαστικές διαδικασίες.
• Διαφημίζει προϊόντα ή υπηρεσίες ή διαδικτυακούς τόπους .
• Περιέχει προσωπικές πληροφορίες (διεύθυνση, τηλέφωνο κλπ).
• Δεν είναι σχετικό με το συγκεκριμένο Debate.

Δεν δημοσιεύονται σχόλια γραμμένα σε greeklish ή/και κεφαλαία.