«Κρείττον του λαλείν το σιγάν» (καλύτερα να σωπαίνει κανείς απ’ το να μιλά), είναι ο τίτλος στην απάντηση που δίνει ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, Νίκος Μαϊτός, σχετικά με τις αντιδράσεις που εκδηλώθηκαν από το δήμο για τα στοιχεία που παρουσίασε για τις απευθείας αναθέσεις ύψους 1,5 εκ. ευρώ που η δημοτική διοίκηση ανέθεσε το 2015 κατά τη συζήτηση επί του προϋπολογισμού του τρέχοντος έτους. Παρουσιάζοντας προς το παρόν μερικά ανώδυνα, όπως τα χαρακτηρίζει παραδείγματα ζητεί εξηγήσεις, ενώ επισημαίνει, ότι ο αριθμός θα ήταν μεγαλύτερος ..

... αν είχαν συμπεριληφθεί οι απευθείας αναθέσεις που αφορούν το ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ και το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Νάξου.

Διαβάστε επίσης: 

Με απευθείας ανάθεση δόθηκε εργολαβία σε νησί των Μικρών Κυκλάδων ύψους 15.000,00 με σκοπό την «Παρακολούθηση λειτουργίας αντλιοστασίων ύδρευσης» (!!!!) για ένα χρόνο. Εδώ και χρόνια έχουν ανακαλυφθεί και ήδη λειτουργούν σε άλλα αντλιοστάσια του Δήμου μας αυτόματοι μετρητές στάθμης με φλοτέρ στις δεξαμενές με άμεση μάλιστα παρακολούθηση από τους Η/Υ στο Δημαρχείο. Το κόστος τους είναι περίπου το 1/3 της εργολαβίας και για μία φορά και όχι φυσικά κατ΄ έτος. Την ίδια στιγμή παραπονείστε και χαρακτηρίζετε αστείο το ποσό των 2.100,00 ευρώ για την ετήσια συντήρηση του δικτύου ύδρευσης του νησιού σας. Τι δεν καταλαβαίνετε κ. Πρόεδρε και ποιος εν τέλει κάνει κακό στις Μικρές Κυκλάδες ; Αυτοί που παλεύουν για την εξοικονόμηση πόρων προς όφελος και των νησιών σας ή αυτοί που επενδύουν σε άλλες πολιτικές με εμφανή πολιτικό στόχο ; Αν σας καλύπτουν αυτές οι λογικές, τότε ορθώς μεταπηδήσατε στη παράταξη του Δημάρχου", καταλήγει η ανακοίνωση της Νησιωτικής Πολιτείας.

Newsroom Cyclades Voice

Σχόλια Αναγνωστών:

Ο αναγνώστης: έγραψε: 12/04/2016
Σας αρεσει πολύ η κοκορομαχία. Πολύ κλο κλο καιο από αυγό τίποτα. Τι να εξηγήσει ο Μαργαρίτης. τα είπατε δημόισια, και στο δημοτικό συμβούλιο και στα ΜΜΕ. Καθένας έχει τα επιχειρήματά του. Τι άλλο μένει; Γιατί δε γίνεται μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα. Κάποιος φοβάται. Ποιος; Αυτός που λέει ότι δεν τρέχει τίποτα ή αυτός που καταγγέλλει; Φοβάμαι ο δεύτερος. καλό το μπλα μπλα, αλλά ο δράκος δεν πουλά πια.

Ο αναγνώστης: A.N. έγραψε: 11/04/2016
Γελάει ο κόσμος με τη φράση σου "...και θα ελεγχθεί και από παραπάνω". Έχεις ακούσει για το ανέλεγκτο της κρίσης; Η ελληνική δικαιοσύνη ας μαζέψει πρώτα τους Παπακωνσταντίνους, που τους μετέτρεψε το κακούργημα σε πλημμέλημα με...ψηφοφορία! Η καραμέλα του "όποιος έχει στοιχεία ας πάει στον εισαγγελέα" έχει λιώσει πλέον! Εδώ πέρα το πράγμα φωνάζει από μόνο του: Η μεγάλη πλειοψηφία των αναθέσεων είναι στο όριο της ανάθεσης, προκειμένου να μη χρειαστεί διαγωνισμός. Ας εξηγήσει ο Μαργαρίτης πρώτα αυτό. Ας εξηγήσει και γιατί αναθέτει σε κοντινούς συγγενείς του. Ας εξηγήσει και γιατί συνέχεια "προκύπτουν" έκτακτες βλάβες για...ανάθεση, τη στιγμή που όπως ο ίδιος λέει όλα συντηρούνται και επισκευάζονται άψογα με εργολαβίες. Ας εξηγήσει δηλαδή τι ακριβώς κάνουν οι εργολάβοι στους οποίους αναθέτει ανελλειπώς και μετά τα ξαναλέμε.

Ο αναγνώστης: έγραψε: 11/04/2016
Δε μας παρατάς με τις εισαγγελίες σου; Άλλο πράμα η παρανομία κι άλλο η εισαγγελία. Θες να θυμηθώ το νερό στ' Αργοκοίλι, τα έργα στο λιμάνι του Απόλλωνα που ο ίδιος ο Δήμαρχος έχει πει πως τα έκανε παράνομα ή τα έργα στο λιμάνι της μουτσούνας; Εκεί πάλι η εισαγγελία είναι άφαντη. Αυτό δε σημαίνει ότι ο Δήμαρχος τα έχει καλώς καμωμένα. Παράνομα τα έκανε και το έχει ομολογήσει ο ίδιος! Τότε πούλησε τις παρανομίες του σαν φιλανθρωπία στους αχάρηστους ιθαγενείς - Δημότες ήθελα να πω. Τώρα που δεν τον παίρνει, θυμήθηκε την εισαγγελία.

Ο αναγνώστης: έγραψε: 11/04/2016
Σου απαντώ λοιπόν (μη) Μαϊτέ. δε με σταναχωρεί αν είσαι ή δεν είσαι. Το ίδιο κάνει. Η ουσία δεν αλλάζει. Ας απαντήσει λοιπόν ο...γνήσιος Μαίτός γιατί δεν πάει στον εισαγγελέα. Λίγα στεν΄'α πάνω από το Δημαρχείο είναι. Δεν ευθύνεται ο εισαγγελέας, αν δεν ενεργεί αυτεπάγγελτα, αν δεν μαθαίνει κάτι ή δεν αξιολογεί κάτι σωστά, για διάφορους λόγους. Αφού λες ότι ξέρεις πως λειτουργεί, θα ξέρεις ότι δεν παρεμβαίνει πάντα σε πολιτικές και άλλες καταγγελίες στη Βουλή κλπ. Όταν όμως του κάνεις αναφορά ή καταγγελία, είναι υποχρεωμένος να ελέγξει και να εκτιμήσει τα στοιχεία και θα ελεγχθεί και από παραπάνω. Γι' αυτό λοιπόν ο Μαϊτός ή ο άλλος που τον υπερασπίζεται-δε με ενδιαφέρει ποιος-ας πάνε στον εισαγγελέα με τους φακέλους τους. Τι φοβούνται; Αυτό απαιτεί το κοινωνικό συμφέρον, που δεν είναι δα οι μοναδικοί υπερασπιστές του. Το "κοντός ψαλμός", αφού το ερμηνεύεις έτσι, περιμένω. Και γρήγορα. Γιατί όσο σέρνεται, τόσο αναξιόπιστοι γίνονται κάποιοι, τόσο απροστάτευτο μένει το δημόσιο σσυμφέρον και τόσο δηλητηριάζουν το κλίμα.

Ο αναγνώστης: έγραψε: 11/04/2016
Μπορεί να σε στενοχωρήσει αυτό που θα σου πω αλλά...δεν είμαι ο Μαϊτός. Είμαι κάποιος που απλώς γνωρίζει πως λειτουργούν οι εισαγγελικές αρχές και πώς λειτουργεί η ελληνική δικαιοσύνη. Το κοντός ψαλμός επομένως αφορά εμένα, τις απόψεις μου και τις ενέργειές μου και όχι τι κάνει ο κάθε Μαίτός. Η εισαγγελία ΔΕ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ να παραβλέπει όταν κάποιοι με τις πράξεις τους έχουν διαλύσει κάθε δομή της έννομης τάξης. Το ότι μερικοί σαν και εσένα, προσπαθείτε να μεταθέσετε τη συζήτηση από τις αναθέσεις του Δημάρχου στους συγγενείς του και την αδράνεια της εκάστοτε διωκτικής Αρχής, στο γιατί ο Μαίτός δεν πάει στην εισαγγελία, δείχνει απλά τα συμφέροντα που εξυπηρετείτε.Ξύδι.

Ο αναγνώστης: έγραψε: 10/04/2016
Πως να κινηθεί ο εισαγγελέας κ. Μαϊτέ, αν δε λάβει γνώση κάποιων πραγμάτων? Δεν τα μαθαίνει όλα. Ή ας πούμε, για τη συζήτηση, ότι τα παραβλέπει. Γι' αυτό γίνονται και οι καταγγελίες και οι μηνύσεις. Τι σας δυσκολεύει να το κάνετε? Το "κοντός ψαλμός" πάλι μου θυμίζει άσφαιρη απειλή, υπονοούμενα, παραπομπή στο μέλλον, άσε να σέρνεται το θέμα, κουτσομπολιό, συζήτηση να γίνεται. Ιδού η Ρόδος...

Ο αναγνώστης: A.N. έγραψε: 10/04/2016
Μαρία η "Διαύγεια" δεν πορκάλεσε τις αναθεσεις. Απλώς με τη διαύγεια μπορεί πλέον ο καθένας να τις διαπιστώσει. Παλιότερα οι μόνοι που μπορούσαν ήταν αυτοί που τις πραγματοποιούσαν και οι Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης μετά από μακροχρόνιο έλεγχο. Όσο για τον ανώνυμο που αναρωτιέται γιατί δεν πάει ο Μαίτός στον εισαγγελέα, πρέπει να αναρωτηθεί πρώτα γιατί ο εισαγγελέας δεν κινείται από μόνος του (αυτεπάγγελτα) όπως του ο Νόμος επιβάλλει για ορισμένα αδικήματα όπως αυτά της διαφθοράς και της διασάλευσης της έννομης τάξης. Κατά τα άλλα κοντός ψαλμός.

Ο αναγνώστης: Maria T έγραψε: 10/04/2016
Αλήθεια πριν την διαύγεια οι αναθέσεις πόσα εκατομμύρια ευρώ ήταν;

Ο αναγνώστης: έγραψε: 09/04/2016
Οι βοσκότοποι έχουν πολύ σανό. Και ο κόσμος δυστυχώς τρώει ακόμα ότι του σερβίρουν οι Μαιτομαργαρίτηδες. Ποια είναι η προσφατη απ' ευθείας ανάθεση στον "Κα"; Καθαρές και ίσες κουβέντες. Όχι υπονοούμενα, λόγια στα καφέ, κουτσομπολιό, χαρακτηρισμοί, ολίγα και ανώδυνα(!), τακτικισμοί. Αυτή είναι η Διαύγεια; Ποια είναι η ρεμούλα; Γιατί ο Μαϊτός δεν πάει στον εισαγγελέα με τα στοιχεία του και ααρκείται σε πολιτική καταγγελία;

Ο αναγνώστης: Voskotopi έγραψε: 09/04/2016
Βλέπω ξεκίνησε η τρίτη προσπάθεια επικοινωνιακής διαχείρησης της ρεμούλας. Η 1η προσπάθεια (Μαϊτός ψεύτης - Δεν υπάρχουν 311 αναθέσεις) απέτυχε παταγωδώς. Η 2η προσπάθεια (Μαϊτός αδαής) δεν έπεισε. Έτσι τώρα ήρθαν οι "παλαιοί στο κουρμπέτι" να..."ερμηνεύσουν" τις προηγούμενες αποτχυμένες τακτικές επικοινωνιακής διαχείρησης, για να καταλήξουν στο ότι η αλήθεια είναι δηθεν κάπου στη μέση και πως υπάρχει μεν κάποια ρεμούλα, αλλά δεν είναι και τραγική κατάσταση... Και αυτοπλασάρονται ως συνετοί πολιτικοί παράγοντες! Μήπως να κοιτάξουμε στη Διαύγεια για καμία προσφατη απ' ευθείας ανάθεση στον "Κα" με τίτλο: "Προπαγανδιστικές τακτικές για Διάσωση Δημάρχου";

Ο αναγνώστης: έγραψε: 09/04/2016
Ο καβγάς και η κοκορομαχία ποιον ωφελούν? όχι πάντως το λαό, που θέλει να παλεύει ο δήμος για τα προβλήματά του, τα πραγματικά, με κάθε μέσο και τρόπο. Διαχειριστικά θέματα μπορεί να βρεις, αλλά το σχέδιο, η οργανωση, οι προταιρεότητες που ειναι?

Ο αναγνώστης: έγραψε: 09/04/2016
Μαϊτέ, δε μας τα λες καλά. Φαίνεται πως το πάθος της αντιπολίτευσης έχει θολώσει λιγάκι το μυαλό σου, όπως και του Δημάρχου. Μπορεί να έγινε κάποια ή κάποιες "απευθείας" που να μη δικαιολογούνται από το νόμο, αλλά δεν είναι ο κανόνας από αυτά που βλέπω. Και ο Δήμος έχει δίκιο ότι είναι υπερβολικά και νοσηρά αντιπολιτευτικά αυτά που γράφεις και εσύ όταν λες ότι κάποιες αναθέσεις έργων και προμηθειών δε δικαιολογούνται, έγιναν σκόπιμα και μάλιστα σε "δικούς" της δημοτικής πλειοψηφίας. Αυτός είναι κυρίως και ο στόχος και μετά οι καθυστερήσεις, τα εργάκια για όλους κλπ κλπ. Αλλά το νόμιμο και ηθικό τι σημαίνει; Ότι μπορεί να είναι νόμιμα, αλλά δε συνάδουν με την ηθική; Τι χρειάζονται ο Βουλγαράκης και η κομματικοποίηση, όταν και ο Δήμαρχος μπορεί να απαντήσει με παραδείγματα της άλλης πλευράς; ΚΑΙ γι' αυτό η ΤΑ έχει αυτά τα χάλια. Τσιράκια του κομματισμού. Όσο για το "ψεύτης " και "αδαής" που σε κατηγόρησαν, άσχετα αν είναι σωστοί οι χαρακτηρισμοί, πάντως μπορεί να μη συγκρούονται μεταξύ τους. Ο ένας λέει ότι δίνεις ψεύτικα στοιχεία και τα δίνεις επειδή, αν δεν το κάνεις σκόπιμα, είσαι αδαής και ο άλλος ότι είσαι αδαής επειδή τα στοιχεία είναι άλλα και τα ερμηνεύεις αλλιώς. Είμαι παλιός στο κουρμπέτι και συμβουλεύω, αν μου πέφτει λόγος, και τις δυο πλευρές, συμπολίτευση και αντιπολίτευση (μεγάλη, μικρές) του Δήμου "λιγότερα συνθήματα και πιο πολλή δουλειά", που λέει και το τραγούδι. Και ουσιαστικά επιχειρήματα. Κα

Ο αναγνώστης: nikiforos έγραψε: 08/04/2016
Γιατί κ. Μαϊτέ "μόνο αυτά τα ολίγα και ανώδυνα" ? Μόνο αυτά καταλάβατε εσεις από τα στοιχεία που εσεις δημοσιευσατε ;

Το μήνυμα σας ΔΕΝ θα δημοσιευτεί εάν:

• Περιέχει υβριστικά, συκοφαντικά, ρατσιστικά, χυδαία,
  προσβλητικά ή ανάρμοστα με οποιοδήποτε άλλο τρόπο σχόλια.
• Παραβιάζει το νόμο ή υποκινεί ανθρώπους να διαπράξουν κάποιο έγκλημα.
• Προκαλεί βλάβη σε ανηλίκους με οποιονδήποτε τρόπο.
• Παραβιάζει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.
• Περιέχει στοιχεία που μπορεί να επηρεάσουν δικαστικές διαδικασίες.
• Διαφημίζει προϊόντα ή υπηρεσίες ή διαδικτυακούς τόπους .
• Περιέχει προσωπικές πληροφορίες (διεύθυνση, τηλέφωνο κλπ).
• Δεν είναι σχετικό με το συγκεκριμένο Debate.

Δεν δημοσιεύονται σχόλια γραμμένα σε greeklish ή/και κεφαλαία.