Απάντηση Απ.Ψαρρά σε Ν.Μπαμπούνη και Ν.Βασιλάκη

Δημοσίευση: 03.06.2014, 15:34
Τελευταία Ενημέρωση: 03.06.2014, 15:59

Αιχμηρή απάντηση σε σχόλια αναγνωστών που έγιναν με αφορμή την απάντηση που έδωσε ο πρόεδρος Φιλωτίου, Βασίλης Κρασσάς σε όσους καυτηρίασαν τη σχεδιαζόμενη, σύμφωνα με δήλωση του αρμόδιου αντιδημάρχου, κατασκευή Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων στις Ρίκες Φιλωτίου, δίνει ο δημοτικός σύμβουλος Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, Απόστολος Ψαρράς...
Ο κ. Απόστολος Ψαρράς

Παρατίθενται πρώτα τα σχόλια και στη συνέχεια η απάντηση του κ. Απόστολου Ψαρρά

Σχόλιο που δημοσιεύτηκε από το Νίκο Μπαμπούνη στην απάντηση του προέδρου Φιλωτίου, Βασίλη Κρασσά σχετικά με τις αντιδράσεις να κατασκευαστεί ΣΜΑ στις Ρίκες Φιλωτίου:

"αγαπητε φιλε βασιλη κρασσα!το κειμενο που δημοσιευεις{δεν στεκομαι στο καθ’υπαγορευσιν}εμπεριεχει μια λαθος αντιληψη!τα γεγονοτα δεν τα παρακολουθουμε αλλα συμμετεχουμε ενεργα,αποκαλυπτουμε προθεσεις και πραξεις,χτυπαμε και γροθια στο μαχαιρι αν χρειασθει,προκειμενου να ειμαστε συνεπεις στις αποψεις μας και σε αυτα που λεμε στην κοινωνια!σου θυμιζω οτι εχω δωσει δειγματα γραφης ,οταν μεσα απο την εφημεριδα το φιλωτι την περιοδο της ονοματοδοσιας και τηςεδρας του δημου Δρυμαλιας μαζι με τον αειμνηστο αγαπημενο φιλο λιανο βλασερο και την υπολοιπη εξαιρετικη και εντιμη ομαδα συνεργατων δωσαμε αγωνα και,ευαισθητοποιησαμε τους πολιτες,δεν μιλαω λοιπον εκ του ασφαλους και απο τον καναπε μου .αλλωστε γνωριζεις εσυ ο ιδιος οτι ειμαι και παραμενω στην πρωτη γραμμη του αγωνα για το χωριο και τη ναξο!αγωνιζομαστε τοτε κυριως απεναντι σε ομοιδεατες μας γιατι πιστευαμε οτι εχουν λαθος αντιληψη και λαθος πρακτικη!το ιδιο πρεπει να κανεις και συ ανεξαρτητα ποιος ειναι απεναντι σου!θυμησου οτι τους δινεις δεν σου δινουν!πρωτα το χωριο και τα παιδια μας βασιλη και μετα αυτοι που παιρνουν αποφασεις για μας χωρις εμας!αφου ειναι ετσι!αγωνας λοιπον !για καλυτερη ζωη!για να μην περασουν οι σχεδιασμοι τους!σκουπιδια ειναι αυτοι που θελουν να τα φερουν μεσα στα σπιτια μας οχι αυτοι που το αποκαλυπτουν!αγωνας λοιπον φανερος και στο φως!ποιοι, που, ποτε, γιατι..να μαθαινουν οι φιλωτιτες!"

Σχόλιο του κ. Νικόλα Βασιλάκη στο άρθρο με την απάντηση του κ. Βασίλη Κρασσά σε όσους ανησυχούν για την κατασκευή Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων στην περιοχή Ρίκες Φιλωτίου:

"Προσπαθώ, αλλά δύσκολο να καταλάβω, σε ποιους απευθύνεται με το παραπάνω κείμενο του, ο «περισπούδαστος», εκτός των άλλων και στα περιβαλλοντικά, πρόεδρος του Φιλωτιού.
Από τη μια δείχνει τους Φιλωτίτες Βασίλη Βρούτση και Βασίλη Θεωνά, που πρώτοι κατήγγειλαν το θέμα του ΣΜΑ στις Ρίκες, χωρίς να ξέρουν οι «άσχετοι» τι είναι αυτό για το οποίο διαμαρτύρονται.
Από την άλλη φαίνεται ότι δείχνει εμένα, επειδή θεωρεί, όπως και ο «σπόνσορας» του Απ. Ψαρράς, ότι με τα έργα που έκανα «στράβωσα» το χωριό. Έτσι εξηγείται και το γεγονός ότι από αγάπη για το χωριό τους και προκειμένου να το ξεστραβώσουν, όχι μόνο δεν έκαναν κανένα έργο, αλλά προσπάθησαν να αχρηστεύσουν και αυτά που είχαν γίνει. Αυτή ήταν η ζηλευτή προσφορά των οκτώ χρόνων τους στο Φιλώτι, για την οποία νοιώθει υπερήφανος ο κ. Κρασσάς και την οποία μας υπόσχεται ότι θα συνεχίσει με τον ίδιο ζήλο και διαφάνεια για ακόμη πέντε χρόνια. Για τη διαφάνεια θα τα πούμε σύντομα και μένω εδώ, επειδή η γραφή, το ύφος και το περιεχόμενο της ανακοίνωσης του, δεν αξίζουν παρά πέρα σχολιασμού".

Η απάντηση Απόστολου Ψαρρά στα σχόλια του Ν. Μπαμπούνη και του Ν. Βασιλάκη για την απάντηση του Βασ. Κρασσά:

Κατ’ αρχάς να παρατηρήσω ότι πέσαμε σε... "εγγράμματους" και "σπουδασμένους" οι οποίοι κατάλαβαν αμέσως (τι ικανότητα αλήθεια!), ότι η "απάντηση" του Β. Κρασσά δεν ήταν γραμμένη  από τον ίδιο, λες και δεν ξέρανε ότι το Δημοτικό Σχολείο Φιλωτίου το τελείωσε παρακολουθώντας μαθήματα, μόνο όταν  μπορούσε να μην πηγαίνει στη... "βόσκα"!

Ο ένας μάλιστα μεγαλόψυχος του κάνει τη χάρη και "δεν στέκεται στο καθ’υπαγορευσιν", ενώ ο άλλος αφού τον αποκαλεί "περισπούδαστο", (τι ήθελε να πει άραγε;) στη συνέχεια λέει ότι κατάλαβε ποιος είναι ο "σπόνσοράς" του και αναφέρει εμένα. Υποθέτω ότι και οι δύο επιφυλλάσσονται να μας καταθέσουν τους τίτλους σπουδών τους (γίνονται δεκτά και πιστοποιητικά εισαγωγής σε Πανεπιστήμιο - ο ένας ξέρει καλά τι λέω - έστω και αν δεν ακολούθησε φοίτηση.), για να ξέρουμε και εμείς αν έχομε τις δυνατότητες να συζητάμε μαζί τους, ή πρέπει να ψάξουμε για κανένα... "σπόνσορα"!

Θεωρούν λοιπόν οι δύο "δημοκράτες" επιλήψημο το γεγονός ότι βοηθάμε τον Βασ. Κρασσά να διατυπώσει σε μια επιστολή τις απόψεις του, ώστε να είναι δυνατή η ενημέρωση αυτών που έχουν κάποια σχέση με τις νέες μορφές επικοινωνίας, αφού ο ίδιος δεν έχει τις απαιτούμενες γραμματικές γνώσεις. Διότι για τις δυνατότητες του Βασ. Κρασσά στις προφορικές αντιπαραθέσεις, έχουν και οι δύο μεγάλη αλλά πικρή γι’ αυτούς εμπειρία, αφού χρόνια τώρα επανειλλημένως τους έχει αποστομόσει στη "Γέφυρα" για να μην πω, ότι τους έχει αναγκάσει να φύγουν κάτω απο τα γέλια και τις αποδοκιμασίες των συγχωριανών!  

Δυσκολεύτηκε αλλά στο τέλος κατάλαβε ο Νικ. Βασιλάκης, σε ποιους απευθύνεται ο Β. Κρασσάς. Προσπαθεί να βάλει στη ίδια θέση με τον ίδιο και τους... ανθρώπους του, τον συνδυασμό "Πολίτες για τα νησιά μας", τα στελέχη του οποίου και κυρίως ο κ. Βασ. Θεωνάς, λόγω επιστημονικής κατάρτισης γνωρίζει πολύ περισσότερα για το θέμα του ΣΜΑ και μάλιστα είπαν ότι θα κάνουν και σχετικές προτάσεις, χωρίς να... κραυγάζουν από την αρχή ως το τέλος! Τα περί "οικολογίας" του Βασ. Κρασσά είναι κάτι για το οποίο, λόγω της πράγματι υπερβολικής... ευαισθησίας των ανθρώπων αυτών σε παρόμοια θέματα, όλοι μας τους ασκούμε σκληρή κριτική. 

Το αν "στράβωσαν" το χωριό τα έργα που έκανε (πλην της Βρύσης  των Αριών), ας ρωτήσει όποιον σοβαρό άνθρωπο θέλει και όχι βεβαίως τα άτομα που είχε δίπλα του όλα αυτά τα χρόνια που δεν τα άφηνε ούτε τη γνώμη τους να πούνε, παρά μονάχα τον λιβάνιζαν, μέχρι τη χρεωκοπία του κόμματός τους! Τότε μπορεί να αντιληφθεί - δεν το συνηθίζει βέβαια - τη ζημιά που έχει κάνει στο Φιλώτι.

Περί "έδρας του Δήμου Δρυμαλίας" ο συνήθως λαλίστατος Ν. Βασιλάκης ούτε κουβέντα!
Χωρίς να το θέλει όμως - έτσι τουλάχιστον πιστεύω - ο Ν. Μπαμπούνης τον... αδειάζει κανονικά, αφού προσπαθώντας να διαχωρίσει τάχα τη θέση του γράφει: "αγωνιζόμαστε τότε κυρίως απέναντι σε ομοϊδεάτες μας γιατι πιστεύαμε ότι έχουν λάθος αντίληψη και λάθος πρακτική"

Σε ποιους αναφέρεται άραγε ο Ν. Μπαμπούνης; 
Πριν μας πει για τη "διαφάνεια" ο Ν. Βασιλάκης, δεν κάνει τον κόπο  να μας πει πόσες και ποιες επιδοτήσεις μέσω της "ΑΡΙΑΔΝΗ" ΑΕ, δόθηκαν από το ευρωπαϊκό πρόγραμμα LEADER II για επιχειρήσεις και ξενώνες όταν ήταν Δήμαρχος ο ίδιος και ποιοι χρησιμοποίησαν τα λεφτά που πήραν χάρισμα, για να κάνουν αυτό που προέβλεπαν οι συμβάσεις και ποιοι τα πήραν και έφτιαξαν παράνομα τα σπίτια τους σε στυλ ΛΙΑΠΗ στο Καρπενήσι, όταν άλλοι δανείζονταν από τις τράπεζες με τόκο και πληρώνουν μέχρι σήμερα; Με ονόματα και διευθύνσεις βεβαίως!
                                                                                                      
Απόστολος Κ. Ψαρράς     

Δείτε επίσης

Κατηγορίες

Σχόλια Αναγνωστών:

Ο αναγνώστης: Νικόλας Βασιλάκης έγραψε: 04/06/2014
Συνέχεια από το προηγούμενο. Τους ανήθικους υπαινιγμούς του Απ. Ψαρρά, πάνω σε θέματα διαφάνειας, εντιμότητας και ηθικής μου, ας τολμήσει να τους κάνει με σαφήνεια και χωρίς υπονοούμενα. Δεν το κάνει ο θρασύδειλος επειδή ξέρει πολύ καλά ότι η δικαιοσύνη θα τον περιποιηθεί, όπως τον έχει περιποιηθεί δύο φορές με καταδικαστικές αποφάσεις. Το 2010 που ο ίδιος ήταν πρόεδρος της ΑΡΙΑΔΝΗ Α.Ε. είχε στη διάθεση του όλα τα στοιχεία των υποτιθέμενων παρανομιών και θα μπορούσε να τα δημοσιοποιήσει. Αντ’ αυτού την περίοδο εκείνη βρισκόμενος ως κατηγορούμενος στο Εφετείο, για σε βάρος μου συκοφαντίες πάνω σε θέματα ηθικής και μη έχοντας κανένα αποδεικτικό στοιχείο, κατέθεσε στο δικαστήριο στις 14-4-2010 δήλωση, την οποία δημοσίευσε και στην εφημερίδα του, όπου ανέφερε. Οι σε βάρος του κ. Βασιλάκη Νικολάου χαρακτηρισμοί μου, δεν αποτελούν αληθινά γεγονότα και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Τους ανακαλώ και αναγνωρίζω ότι ο κ. Βασιλάκης με τον οποίο έχω συνεργαστεί όταν ήταν πρόεδρος της κοινότητας Φιλωτίου και δήμαρχος Δρυμαλίας, εξ όσων εγώ γνωρίζω είναι έντιμος και ηθικός. Καταλαβαίνετε γιατί δεν αξίζει να ασχοληθώ περισσότερο μαζί του. Για τα θέματα του Δήμου και του Φιλωτιού τους προκαλώ και τους προσκαλώ μόνο σε ανοικτές δημόσιες συζητήσεις.

Ο αναγνώστης: Νικόλας Γ. Βασιλάκης έγραψε: 04/06/2014
Ουδέποτε εδώ και τριάντα χρόνια απάντησα στον Απ. Ψαρρά για τις χυδαιολογίες, τις συκοφαντίες και τις ύβρεις του εναντίον μου. Του απαντούσε πάντα το τεράστιο έργο που κάναμε και για το οποίο έχει πάθει ψυχολογικό πατατρακ. Το βρίσκει μπροστά του όπου και αν κινηθεί στην περιοχή του Φιλωτιού και υποφέρει Βέβαια τα «κονόμησε» για τα καλά και φυσικά νόμιμα, αφού ήταν ο εργολάβος των περισσότερων έργων, τα οποία τώρα λέει ότι στράβωσαν το χωριό μας. Με αυτή την έννοια πράγματι «έκανε πολλά έργα» και πρέπει να του το αναγνωρίσουμε !! Στις προφορικές αντιπαραθέσεις με τον Βασ. Κρασσά λέει πως μας έχει κατατροπώσει. Διάλογο και αντιπαράθεση με τον Κρασσά δεν είχαμε ποτέ, για τον απλούστατο λόγο ότι για επτά χρόνια που βρίσκονται στην εξουσία ουδέποτε έκαναν μια λαϊκή συνέλευση ή ανοικτή δημόσια συζήτηση για προγραμματισμό ή απολογισμό του ανύπαρκτου έργου τους, φαίνεται από συμπόνια στο πρόσωπο μου για να μη με κατατροπώσουν. Συνεχίζω παρακάτω.

Ο αναγνώστης: φιλοτι έγραψε: 03/06/2014
bgikan ta koympoyria tha perasoyme kalagia ta epomena 5 xronia

Ο αναγνώστης: Γ. Π. έγραψε: 03/06/2014
Ο τελευταίος που μπορεί να μιλά είναι ο Απ. Ψαρράς. Ειδικά όταν γιοι και γαμπροί τόπαιζαν αλά Βουλγαράκης, ως προς το νόμιμο και ηθικό και παίρνανε δημοτικά έργα με ΑΝΑΘΕΣΗ, τη στιγμή που ο πατέρας και πεθερός ήταν Αντιδήμαρχος, υπεύθυνος για τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου!!! Μα να πεινάγανε ή να ξενιτευτούν; Αυτή ήταν η απάντηση του μεγάλου ηθικολόγου Απόστολου. Αυτοί μιλάνε για διαφάνεια και ηθική. Εκεί καταντήσαμε. Άκουγα σήμερα το Β. Βρούτση, που είπε ότι οι Πολίτες έχουν καταθέσει πρόταση για το ΣΜΑ και γενικότερα για τη διαχείριση απορριμμάτων. Μα όταν έχεις Καραβαισολιούς και Πολυκρέτηδες είναι σίγουρο ότι μιλάς στον τοίχο, όπως και να το πάρει κανείς. Ο Ψαρράς έχει τον πόνο του, τον αγιάτρευτο γκαμό του με το Βασιλάκη και κόμπλεξ που δε σβήνουν εύκολα, ειδικά σε αυτή την ηλικία, ογδόντα φεύγα. Πρέπει να τον καταλάβετε και να τον συμπονέσετε τον άνθρωπο. Άλλωστε το είπε κι ο ίδιος, ότι δε θα ξανάβαζε υποψηφιότητα, μετά το χουνέρι που του έκανε ο Μαργαρίτης, αλλά έβαλε, επειδή κατέβηκε υποψήφιος ο Βασιλάκης. Από κει να καταλάβετε το ποιόν του ανθρώπου και τον τρόπο που σκέφτεται.

Εισάγετε το σχόλιό σας

Όνοματεπώνυμο


E-mail:


Κείμενο
0 από 1500 χαρακτήρες



Παρακαλώ γράψτε το νούμερο που βλέπετε παρακάτω στο πεδίο 136


Το μήνυμα σας ΔΕΝ θα δημοσιευτεί εάν:
  • Περιέχει υβριστικά, συκοφαντικά, ρατσιστικά, χυδαία,
    προσβλητικά ή ανάρμοστα με οποιοδήποτε άλλο τρόπο σχόλια.
  • Παραβιάζει το νόμο ή υποκινεί ανθρώπους να διαπράξουν κάποιο έγκλημα.
  • Προκαλεί βλάβη σε ανηλίκους με οποιονδήποτε τρόπο.
  • Παραβιάζει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.
  • Περιέχει στοιχεία που μπορεί να επηρεάσουν δικαστικές διαδικασίες.
  • Διαφημίζει προϊόντα ή υπηρεσίες ή διαδικτυακούς τόπους .
  • Περιέχει προσωπικές πληροφορίες (διεύθυνση, τηλέφωνο κλπ).
  • Δεν είναι σχετικό με το συγκεκριμένο Debate.
Δεν δημοσιεύονται σχόλια γραμμένα σε greeklish ή/και κεφαλαία.